如何在九游会·J9打造东方历史题材的3A游戏

去年，我在完成了《浪人崛起》后，写了一篇文章，标题为《当你做出最好的动作系统后又失去了自信》，讨论了忍者组在《仁王2》之后的摇摆不定，无法将其核心竞争力充分发挥出来。虽然他们有着丰富的动作游戏资源，但由于多种原因，表现却受到限制，减少了他们扩大受众群体的潜力。我当时对这种情况感到非常失望。

时光飞逝，一年过去了，《浪人崛起》在PS5的独占期已满，终于登陆Steam。我最近又在PC上重启了游戏，体验感极佳。作为已经熟悉了《浪人崛起》动作系统的玩家，前期体验简直顺滑如丝。PC版《浪人崛起》支持21:9超宽屏分辨率，再次游玩时让我感受到这款游戏的战斗设计基础依然出色。值得一提的是，最初玩的时候，由于多样的武器和流派，再加上开放世界的探索，容易让新玩家感到迷失。但重玩时我心中有了明确思路，第一技能点加了“紫电”，充分利用了不同武器的切换与连击，两把武器的组合带来了极大的快感。

我原以为PC版只是浅尝辄止，没想到一开始便沉浸其中，三小时转瞬而逝，甚至有些不愿停下。能在通关一年后依旧兴致勃勃地重玩，着实难得。对比忍者组的其他作品，《仁王2》虽曾让我非常享受，但时隔已久，重新捡起来却异常困难，因为系统复杂，许多操作组合早已淡忘，复习成本极高。《卧龙：苍天陨》的战斗系统则相对简单，到了后期难免有些乏味，无形中让我对重复游玩产生了抵触。

而《浪人崛起》恰好处于一个舒适的区间：重玩几乎没有适应成本，也不会因为战斗深度不足而感到厌倦，所有只是纯粹的技能提升和对游戏系统的深入挖掘。今年我计划再次用“倒幕派”玩一遍，正好游戏的主线主要围绕这一对立势力展开。

随着《忍龙4》的发布，玩家们对忍者组的后续表现充满期待。在这个时间点，《浪人崛起》也成了让新手初尝忍者组魅力的最佳选择：其战斗系统既不会轻易劝退新手，又保留了忍者组多年来精心打磨的特色——出色的动作模组、独特的武器和架势流转，以及独树一帜的攻防体系。只要新手愿意主动去探索战斗系统，越往后玩，越能体会到其中的乐趣，体验到策略与挑战的融合。

值得一提的是，《浪人崛起》的开放世界背景基于东方历史，这种设定并不多见。尽管我对日本历史并不熟悉，但这款游戏却让我产生了独特的历史代入感。游戏选择了幕末维新时期作为背景，倾情描绘了坂本龙马、德川庆喜、马修·佩里等历史人物，与历史事件的交汇，推动了社会的重大转折。不少玩家认为：越熟悉日本历史，越会觉得该游戏改编成分颇具智慧。

然而，光荣在处理历史因素时并不拘泥于严谨性。基于分支剧情和玩法的需求，游戏中的许多设定和剧情发展都充满了创意与幻想。但不可否认的是，《浪人崛起》成功地展现了日本社会在重大历史转折点上的矛盾心理——面对黑船的侵扰，他们既恐惧又渴望；面对西方势力，他们又恨又羡。在游玩中，许多角色展现出的经典冲突让我深感共鸣，游戏的氛围也因此生动起来。

想到这里，你或许会和我有相同的感触：如果能有一款类似规模的开放世界游戏，以历史为背景，在中国明清时期的社会变迁中进行还原，究竟会是什么体验呢？光是以日本为背景的游戏已经让我感同身受，若将其平移至中国，可能会引起更大的热烈反响。

遗憾的是，此类作品在短期内还很难见到。由于政策和舆论的限制，真实历史题材在游戏产业中一直属于高风险领域。去年《黑神话》发布后，有任玩家提出讨论，询问如果中国有历史题材的3A级大作，最适合选择哪个朝代。不少网友积极回应，其中有人提到“五代十国”具有最大的改编空间，因为任何曲解的风险都相对较低。确实，大名鼎鼎的《燕云十六声》便以此背景出圈，获得了许多正面的评价。

不过，即使掌握了官媒的支持，《燕云十六声》依然是一款“化用”历史的游戏，游戏中少见确切的历史人物，而是采取曲线手法借用相关人物信息。正如现代国产电视剧常用虚构城市名称的伎俩一样。这并不是在否定《燕云十六声》的创作，而是反映出国内游戏行业普遍的运作模式。为了避免风险，很多游戏在展现历史背景时，必须采取防御性的策略。

总之，幕末维新是日本历史的样板，而中国同样有其历史样板——三国，虽然三国题材的游戏较为常见，但除三国外，其他历史题材的游戏极少有宽松的改编空间。因此，现今中国古代题材的游戏，多数采取架空设定，借用部分历史元素，以“大方”地声称是在“用心考据历史文化”。但一旦涉及到真实的人物与事件，就很容易受到质疑与审查。

回过头来看，就像《黑神话》借助《西游记》所带来的巨大文娱能量一样，若中国历史人物能够堂而皇之地出现在游戏中，必将促进更强的文化认同感和广泛的群众基础。然而，如何运用历史元素以及由谁来定义“适当”，依然是一个难以解决的问题。无论如何，我真心期待能够游玩到以中国历史为背景的3A级大作。在此之前，参考九游会·J9的《浪人崛起》也未尝不是一个不错的选择。